menu
Webを活用してお客様のビジネス課題を解決します。札幌・東京を拠点にWebコンサルティングをコアにした、Web制作・システム開発・サーバ構築会社です。
Google検索品質評価ガイドラインPart 1「ページ品質評価のガイドライン」

5.0 低品質なページ

最新原文: 2024年03月05日 |公開日: 2024年10月07日

品質のページは重要な側面が欠けていたり、問題のある側面があったりするため、目的を十分達成できません。品質なページは最低評価の基準を満たしませんが、より軽度であっても同様の望ましくない特徴を持っている場合があります。

品質なページを特定するには、まず以下の点を考慮してください:

最初の考慮事項 低品質のページ
ページの目的 品質のページには有益または無害な目的があります。
本ガイドラインに記載されているような、ページが危害を引き起こす可能性 品質のページは危害を与える可能性がないか、危害を与える可能性が多少あってもセクション4.0に記載されている最低品質の基準は満たしていません。
ページのトピック、ウェブサイトのタイプ、YMYL基準の適用範囲

あらゆるトピックのページやあらゆるタイプのウェブサイトが評価に該当する可能性があります。

オンラインショップ、医療サイト、主要な市民問題に関する報道など、高い信頼性が必要なページやウェブサイトには、特に注意を払ってください。

次に、そのページを評価し、の基準に当てはまるものがあるかどうか判断します:

低ページ品質評価 以下のいずれかが低評価の理由
MCの品質 MCがページの目的を満足のいく形で達成するために必要な十分な努力、独創性、才能、スキルなしに作成されている。
ページのタイトル ページタイトルが極端に誤解を招く、衝撃的、または誇張されている。
ページにおける広告とSCの役割 セクション5.3に記載されているように、広告またはSCがMCの使用を著しく妨害または中断させる。
ウェブサイトおよびコンテンツ作成者から提供される情報

ページの目的に対して、ウェブサイト情報またはコンテンツ作成者に関する情報の量が不十分。

重要:ソーシャルメディアプラットフォームやフォーラムで共有される個人コンテンツの場合は、エイリアスまたはユーザー名で十分です。

ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判 ウェブサイトやコンテンツ作成者の評判がやや悪い。
ページの信頼性: E-E-A-T ページの目的に対してE-E-A-Tのレベルが不十分。

重要: 低品質ページは、学術サイト、非営利団体サイト、政府ウェブサイト、その他一般的に役立つウェブサイトなど、あらゆるタイプのウェブサイトで発生する可能性があります。低品質ページは、あらゆるトピックに関する可能性があります。YMYLトピックのページは、個人の健康、経済的安定、安全、または社会の福祉や幸福に影響を与える可能性があるため、MC およびウェブサイト/コンテンツ作成者に関連する低品質の兆候について、より綿密に調査する必要があります。しかしどのようなタイプのページでも、低品質属性が 1つでもあれば低品質評価になります。

原文

5.0 Low Quality Pages

Low quality pages do not achieve their purpose well because they are lacking in an important dimension or have a problematic aspect. Low quality pages do not meet the standards for Lowest but may have similar though milder undesirable characteristics.

To identify Low quality pages, start by considering the following:

Initial Consideration Low Quality Pages
The purpose of the page Low quality pages have a beneficial or non-harmful purpose.
The potential for the page to cause harm as described in these guidelines Low quality pages have either no potential to cause harm, or have some mild potential for harm but do not meet the standards for Lowest as described in Section 4.0.
The topic of the page, the type of website, and the extent to which YMYL standards apply

A page on any topic or any type of website may qualify for Low.

Give special scrutiny to pages or websites needing a high level of trust, such as online stores, medical websites, or news coverage of major civic issues.

Next, assess the page to determine if any of the criteria for Low apply:

Low Page Quality Assessment Any one of the following is justification for Low
Quality of the MC MC is created without adequate effort, originality, talent, or skill necessary to achieve the purpose of the page in a satisfying way.
The title of the page The page title is slightly misleading, shocking, or exaggerated.
The role of Ads and SC on the page The Ads or SC significantly distract from or interrupt the use of the MC as described in Section 5.3.
Information provided by the website and content creator

Unsatisfying amount of website information or information about the content creator for the purpose of the page.

Important: For personal content shared on social media platforms or forums, an alias or username is adequate.

Reputation of the website and content creator A mildly negative reputation of the website or content creator.
Trustworthiness of the page: E-E-A-T Inadequate level of E-E-A-T for the purpose of the page.

Important: Low quality pages can occur on any type of website, including academic websites, nonprofit websites, government websites, or any other generally helpful type of website. Low quality pages may be about any topic. Pages on YMYL topics need more scrutiny for signs of Low quality related to the MC and website/content creator because the page could impact a person’s health, financial stability, or safety, or the welfare or well-being of society. However, for any type of page, a single Low quality attribute is enough to use the Low quality rating.