5.1 E-E-A-Tの欠如
低品質なページではページのトピックや目的に適したレベルのE-E-A-Tが欠けていることがよくあります。以下はその例です：
● コンテンツ作成者に十分な経験がない。例：レストランで食事をしたことがない人が書いたレストランのレビュー
● コンテンツ作成者に十分な専門知識がない。例：そのテーマの専門知識のない人が書いたスカイダイビングの方法に関する記事
● そのウェブサイトまたはコンテンツ作成者が、そのページのトピックに関する有力な情報源では無い場合。例：料理サイトで提供される納税申告書のダウンロード
● MCが信頼、信用できない。例：顧客サービス情報が最小限のショッピングページ
重要：低評価はそのページの目的に合ったE-A-Tがない場合に使用されるべきです。ページのトピックや目的に対してE-E-A-Tが欠けている場合は、好意的な評判やウェブサイトのタイプといった他のいかなる考慮事項でも克服することはできません。
原文5.1 Lacking E-E-A-T
Low quality pages often lack an appropriate level of E-E-A-T for the topic or purpose of the page. Here are some examples:
● The content creator lacks adequate experience, e.g. a restaurant review written by someone who has never eaten at the restaurant
● The content creator lacks adequate expertise, e.g. an article about how to skydive written by someone with no expertise in the subject
● The website or content creator is not an authoritative or trustworthy source for the topic of the page, e.g. tax form downloads provided on a cooking website.
● The page or website is not trustworthy for its purpose, e.g. a shopping page with minimal customer service informationImportant: The Low rating should be used if the page lacks appropriate E-E-A-T for its purpose. No other considerations such as positive reputation or the type of website can overcome a lack of E-E-A-T for the topic or purpose of the page.
Copyright 2024