menu
Webを活用してお客様のビジネス課題を解決します。札幌・東京を拠点にWebコンサルティングをコアにした、Web制作・システム開発・サーバ構築会社です。
Google検索品質評価ガイドラインPart 1「ページ品質評価のガイドライン」

3.0 ページ品質の総合評価

最新原文: 2024年03月05日 |公開日: 2024年09月27日

ウェブサイトやウェブページを理解するエキスパートとして、ページ品質評価の高レベルなステップは以下の通りです:

1. ページの真の目的を評価します。ウェブサイトまたはページに有害な目的がある場合、または真の目的について人々を欺くように設計されている場合は、最低評価(Lowest)を付けるべきです。

2. 本ガイドラインに記載されているように、害をもたらすページを評価評価します。人々や社会に有害である、信頼できない、スパム的であるウェブサイトやページは、最低評価(Lowest)にする必要があります。

3. それ以外の場合、PQ評価は、このガイドラインで説明されているように、ページが目的をどれだけ達成しているかに基づいています。

重要:一見「公式」「専門家」「権威」のように見えるページには有害なものがあります。ユーザーがアップロードした動画やフォーラムの投稿から、オンラインで販売されている有害な製品、科学論文や百科事典の項目の外観を模倣したページまで、どのようなタイプのウェブサイトにも有害なMCを含むページが存在する可能性があります。政府のウェブサイト、学術機関、評判の良いオンラインショップ、慈善団体、その他一般的に役立つウェブサイトのページも含めて、すべてのページが有害かどうかを評価する必要があります。

PQ、ページ品質評価タスクではページ品質スライダ(PQスライダー)を使用して全体的なPQ評価を割り当てます。PQスライダーは次のようなものです:
ページ品質スライダ(PQスライダー)

また、Lowest+、Low+、Medium+、High+の中間評価を使用することもできます。「+」は「+ ½」と解釈してください。つまり、Lowest+評価はLowestとLowの中間、Low+はLowとMediumの中間、という意味です。

最低品質ページと低品質ページの識別は、PQ評価の最も難しい部分です。最低品質と低品質のセクションのガイダンスは、正確に評価できるように、より広範囲にわたります。高品質と最高品質ページは通常識別しやすいですが、評価を調整するために、基準を適用し、これらのガイドライン全体の例を確認してください。予想されるように中品質のページはオンラインでよく見られます。

原文

3.0 Overall Page Quality Rating

Now that you are an expert in understanding websites and webpages, here are the high-level steps of Page Quality rating:

1. Assess the true purpose of the page. If the website or page has a harmful purpose or is designed to deceive people about its true purpose, it should be rated Lowest.
2. Assess page to cause harm as described in these guidelines. Websites or pages that are harmful to people or society, untrustworthy, or spammy as defined in these guidelines should be rated Lowest.
3. Otherwise, the PQ rating is based on how well the page achieves its purpose as described in these guidelines.

Important : There are harmful pages that are seemingly “official”, “expert”, or “authoritative”. Any type of website may have pages with harmful MC, from user-uploaded videos and forum posts to harmful products sold online to pages to pages that mimic the look of scientific papers or encyclopedia entries. All pages should be evaluated for harm—including pages on government websites, academic institutions, reputable online stores, charities, or other types of generally helpful websites.

On Page Quality rating tasks, you will use the Page Quality sliding scale (slider) to assign the overall PQ rating. The slider looks like this:
Page Quality sliding scale (slider)

You may also use the in-between ratings of Lowest+ , Low+ , Medium+ , and High+ . Please interpret the “+” as “+ ½,” meaning that the Lowest+ rating is halfway between Lowest and Low , Low+ is halfway between Low and Medium , etc.

Identifying Lowest and Low quality pages can be the most difficult part of PQ rating. The guidance in the sections on Lowest and Low is more extensive to help you rate accurately. High and Highest quality pages are typically easier to identify, but be sure to apply the standards and examine the examples throughout these guidelines to help calibrate your ratings. As might be expected, Medium quality pages are commonly found online.