menu
Webを活用してお客様のビジネス課題を解決します。札幌・東京を拠点にWebコンサルティングをコアにした、Web制作・システム開発・サーバ構築会社です。
Google検索品質評価ガイドラインPart 1「ページ品質評価のガイドライン」

3.2 メインコンテンツの品質

最新原文: 2024年03月05日 |公開日: 2024年09月27日

メインコンテンツ (MC) の品質は、PQ評価において最も重要な考慮事項の 1 つです。MC は、ページが目的をどの程度達成しているかを判断する上で重要な役割を果たします。

MCの品質を評価する際の統一テーマは、どの程度MCがページの目的を達成し、満足のいくユーザー体験を提供しているかです。ほとんどのページでは、MC の品質は、コンテンツの作成に費やされた労力、独創性、才能やスキルの量によって決まります。情報ページや YMYLトピックのページでは、正確性と専門家の確立されたコンセンサスとの一貫性が重要です。

労力: 満足のいくコンテンツを作成するために人間がどの程度積極的に取り組んだかを検討します。労力は、人が詩をある言語から別の言語に翻訳するように直接的なものかもしれませんし、ページの機能の設計や、ユーザーへのサービスとして機械翻訳を提供するページの作成など、Web ページを動かすシステムの構築に費やされる場合があります。一方、既存の無料で利用できるコンテンツを既存の翻訳ソフトウェアで実行し、監視や手動によるキュレーションなどを行わずに何千ページも自動的に作成することは、人間の労力とは見なされません。

ソーシャルメディアへの投稿やフォーラムでの議論のようなページでは、参加者のレベルや会話の深さが労力の重要な部分となる。そのようなページでの複数の個人からの貢献は、合計でかなりの人間の労力に相当する。

独創性:他の ウェブサイトにはない独自のオリジナル コンテンツを提供しているかどうかを検討します。他のウェブ サイトにも似たようなコンテンツがある場合は、そのページがオリジナルのソースであるかどうかを検討します。
才能やスキル: ページを訪れた人が満足できるような体験を提供するために、コンテンツが十分な才能とスキルを持って作成されているかどうかを考慮する。
正確性: 情報ページの場合、コンテンツが事実に基づいてどの程度正確であるかを考慮します。YMYL トピックのページの場合、コンテンツがどの程度正確で、確立された専門家のコンセンサスと一致しているかを考慮します。

ページの目的、ページのトピック、ウェブサイトの種類はすべて、MCの品質を評価する方法に影響します。例えば、医学的なアドバイスでは確立された専門家のコンセンサスとの一貫性が重要です。ハウツー動画ではスキルが重要です。芸術的な表現では才能と独創性が重要です。ソーシャルメディアで共有される短い動画に求められる労力は、ストリーミング動画サイトでプロが制作した長編ドキュメンタリーよりも少ないですが、どちらも目的に合った満足いくコンテンツを作成するには十分な労力が必要です。評価するページの種類に応じて、労力、独創性、才能、スキルがどのようなものであるかを考えましょう。

評価する各ページについて、結論を出す前に数分かけてMCを調べてください。記事を読んだり、動画を見たり、写真を調べたり、計算機を使ったり、オンラインゲームをプレイしたりしてください。MCにはページの特徴や機能も含まれることを忘れずに、ページをテストしてください。例えば、ページが店舗 サイトの商品ページであれば少なくとも 1 つの商品をカートに入れ、ショッピング カートが機能していることを確認します。ページがオンラインゲームであれば、自分でゲームをプレイしてみてください。自分がそのページのトピック、機能、目的に非常に興味を持っている人物であると想像し、その人物にとってMCがどの程度満足のいくものになるかを考えてみましょう。

高品質および低品質のMCは、あらゆる形式 (テキスト、音声、動画、画像など) と長さ (短編動画や長編プロフェッショナル ドキュメンタリーなど) で存在します。

また、高品質および低品質のコンテンツは、小規模な個人サイトから大規模な企業サイト、フォーラムやソーシャルメディアから金融取引を扱うウェブサイトまで、あらゆるタイプのウェブサイトに存在します。ページの目的を達成するために何が役立つか、またMCがユーザーにとって満足のいくものかどうかについて、慎重に検討してください。

原文

3.2 Quality of the Main Content

The quality of the Main Content (MC) is one of the most important considerations for PQ rating. The MC plays a major role in determining how well a page achieves its purpose.

The unifying theme for evaluating the quality of the MC is the extent to which the MC allows the page to achieve its purpose and offers a satisfying user experience. For most pages, the quality of the MC can be determined by the amount of effort, originality, and talent or skill that went into the creation of the content. For informational pages and pages on YMYL topics, accuracy and consistency with well established expert consensus is important.

Effort: Consider the extent to which a human being actively worked to create satisfying content. Effort may be direct, such as a person translating a poem from one language to another. Effort may go into designing page functionality or building systems that power a webpage, such as the creation of a page that offers machine translation as a service to users. On the other hand, the automatic creation of thousands of pages by running existing freely available content through existing translation software without any oversight, manual curation, etc., would not be considered to have human effort.

For pages like social media posts or forum discussions, the level of participation and depth of conversation is an important part of effort. Contributions from multiple individuals on such pages can add up to a significant amount of total human effort.

Originality: Consider the extent to which the content offers unique, original content that is not available on other websites. If other websites have similar content, consider whether the page is the original source.
Talent or Skill: Consider the extent to which the content is created with enough talent and skill to provide a satisfying experience for people who visit the page.
Accuracy: For informational pages, consider the extent to which the content is factually accurate. For pages on YMYL topics, consider the extent to which the content is accurate and consistent with well-established expert consensus.

The purpose of the page, topic of the page, and type of website all play a role in how to evaluate the quality of the MC. For example, consistency with well-established expert consensus is important for medical advice. Skill is important for how-to videos. Talent and originality is important for artistic expression. The amount of effort expected for a short video shared on social media is less than for a full-length, professionally produced documentary on a streaming video website, but both need sufficient effort to create satisfying content for their purpose. Think about what effort, originality, talent, or skill looks like for the type of page that you are evaluating.

For each page you evaluate, spend a few minutes examining the MC before drawing a conclusion about it. Read the article, watch the video, examine the pictures, use the calculator, play the online game, etc. Remember that MC also includes page features and functionality, so test the page out. For example, if the page is a product page on a store website, put at least one product in the cart to make sure the shopping cart is functioning. If the page is an online game, try to play the game yourself. Do your best to imagine that you are someone who’s very interested in the topic, functionality, or purpose served by the page, then think about how satisfying the MC would be for that person.

High and low quality MC comes in all formats (e.g., text, audio, video, images) and all lengths (e.g., short-form videos and full-length professional documentaries).

High and low quality content also exists on all types of websites, from small personal sites to large corporate sites, from forums and social media to websites that handle financial transactions. Think carefully about what helps the page achieve its purpose and what makes the MC satisfying for users.