3.3 ウェブサイトとコンテンツ作成者の評判
PQ評価で重要なのは、ウェブサイトの評判を理解することです。ウェブサイトがMCの主な作成者ではない場合は、コンテンツ作成者の評判も調査することが重要です。
評判の調査は、ページのトピックに応じて行う必要があります。例えば、そのページに医療情報が含まれている場合、医療情報を提供するウェブサイトとコンテンツ作成者の評判を調査します。ウェブサイトはあるタイプのコンテンツ（ユーモラスな動画など）の頼りになる情報源であっても、別のタイプのコンテンツ（金融情報など）の信頼できない情報源である可能性があります。
ウェブサイトやコンテンツ作成者の評判は、ウェブサイトやコンテンツ作成者が何で最もよく知られているかを理解するのにも役立ちます。例えば、新聞は質の高い独立した調査報道で知られているかもしれませんが、風刺サイトはユーモアで知られているかもしれません。個人のジャーナリスト（コンテンツ作成者）は科学的な記事の分かりやすさで知られているかもしれませんが、フードブロガー（コンテンツ作成者）はオンラインで投稿するレシピのおいしさで知られているかもしれません。
企業や個人がさまざまなウェブサイトでコンテンツを作成する場合があることに注意してください。例えば新聞社は独自のウェブサイトを持ち、動画共有サイトに動画コンテンツをアップロードし、ソーシャルメディアに更新情報を投稿し、テレビチャンネルにコンテンツを提供するかもしれません。また、あるトピックの専門家は研究論文を発表し、長いブログを持ち、ソーシャルメディアで短い更新情報を共有するかもしれません。このような場合は、基礎となる企業またはコンテンツ作成者を調査する必要があります。
評判調査は、信頼できないウェブサイトやコンテンツ作成者を見抜くために特に重要です。コンテンツは表面的には素晴らしいように見えるかもしれませんが、評判調査によって詐欺、不正、その他の危害の兆候が明らかになることがあります。調べてみなければ何が見つかるかはわかりません。したがって、すべてのPQ評価タスクには評判調査が必要です。
原文3.3 Reputation of the Website and Content Creators
An important part of PQ rating is understanding the reputation of the website. If the website is not the primary creator of the MC, it’s important to research the reputation of the content creator as well.
Reputation research should be performed according to the topic of the page. For example, if the page contains medical information, research the reputation of the website and content creator for providing medical information. It’s possible for a website to be a go-to source for one type of content (e.g., humorous videos), but an untrustworthy source for a different type of content (e.g., financial information).
A website’s or content creator’s reputation can also help you understand what a website or content creator is best known for. For example, newspapers may be known for high quality, independent investigative reporting while satire websites may be known for their humor. An individual journalist (content creator) may be known for the clarity of their scientific articles while a food blogger (content creator) may be known for the deliciousness of the recipes they post online.
Note that a company or person may create content on many different websites. For example, a newspaper might have their own website, upload their video content to a video sharing website, post updates on social media, and contribute content to a TV channel. An expert on a topic might publish research papers, have a lengthy blog, and share short updates on social media. In these cases, you should research the underlying company or content creator.
Reputation research is especially important for detecting untrustworthy websites and content creators. Content may look great on the surface, but reputation research can expose scams, fraud, or other signs of harm. You never know what you will find unless you look! Therefore, reputation research is required for all PQ rating tasks.
Copyright 2024