menu
Webを活用してお客様のビジネス課題を解決します。札幌・東京を拠点にWebコンサルティングをコアにした、Web制作・システム開発・サーバ構築会社です。
Google検索品質評価ガイドラインPart 3「Needs Met レーティングのガイドライン」

14.0 ページ品質(Page Quality)とNeeds Metの関係性

最新原文: 2021年10月19日 | 公開日:2024年05月27日

Needs Metレーティング(評価)はクエリと結果の両方に基づいています。Needs Metレーティングを設定する際には、クエリとユーザーの意図を注意深く考慮する必要があります。

Page Quality評価スライダーはクエリには依存しません。LPにPage Qualityのレーティング(評価)を割り当てる際にはクエリのことは考えないでください。

結果によってはPage Qualityスライダーが無いものもあります。結果ブロックにPage Quality評価スライダーがない場合はページクオリティの評価を付ける必要はありません。Page Qualityスライダーがある場合にはLPに基づいてPage Qualityの評価を行い、割り当ててください。

以下はNeeds MetとPage Qualityのレーティング、評価をするにあたってのガイダンスです:

● たとえランディングページのPage Quality評価が高くても、役に立たない結果であれば常にFailsMと評価されるべきです。役に立たないものは役に立たないからです。

● トピックに従っていて役に立ったがPage Qualityの低い結果は、トピックに従っていて役に立った上にPage Qualityが高い結果よりNeeds Met の評価は低くなるはずです。Needs Metの尺度は”有益性”のあらゆる側面を網羅していて、多くのユーザーはPage Qualityの低い結果はPage Qualityの高い結果よりも有益ではないと感じます。貴方の評価はこれを反映する必要があります。

● HM(Highly Meets)評価はクエリに適して有益でページクオリティの高いページに与えられるべきです。他に、HMの評価は非常に役立つが中程度の品質だが他の非常に望ましい特徴を持つ結果、例えば最新の情報などを持つ結果にも使用できます。

● HM(Highly Meets)の評価は次の場合は望ましくありません。Page Qualityが低い、情報が古かったり不正確、クエリとの関連性が低いなど、その他の好ましくない特徴がある場合はHMの評価は適切でない場合があります。私たちはHM評価には非常に高い基準を設けています。

● SM(Slightly Meets)の評価は低品質だがトピックに沿ったページには適切な評価であることが多いです。ですが、Page Qualityが低過ぎる為に、ほとんどのクエリに対して役に立たないページもあります。頓珍漢なページはFailsMと評価されるべきなPage Qualityの低いページの良い例です。例外として、ウェブサイトへの意図が明確なクエリではPage Qualityが低い場合でもターゲットとなったウェブサイトはFullyMと評価されるべきです。

● 覚えておいてください、ページが有益な役割を欠いている場合はそのページは常に最低のPage Quality(Lowest Page Quality)だと評価されるべきです。これはそのページのNeeds Metの評価やそのページのデザインの良し悪しに関わらずです。Page Qualityが最も低い(Lowest Page Quality)の他のタイプについてはセクション7.0をご覧ください。

クエリとユーザーの意図 結果ブロックとLP(Landing Page)、Needs Met評価、Page Quality評価 説明

クエリ:[電気自動車はどうやって動くのか]

ユーザーロケーション:ダラス、テキサス州

 

 

Needs Met: このページは数少ないユーザーにとって役に立つでしょう。

Page Quality:このコンテンツを声に出して読んでみてください。LPの記事は浅はかで意図せずにユーモラスな内容になっています。このMCには4つの段落のテキストがありますが大まかには電気自動車は電気を使っていて充電する必要があるという内容です。このページはE-A-Tに欠けています。低評価が妥当でしょう。

ユーザーの意図:電気自動車はどうやって動くのかという情報が知りたい。  

Needs Met:クエリは電気自動車について聞いていますが、LPの記事は電動スクーターの事です。

Page Quality:Wikipedia.orgのLPには役に立つMCが沢山あります。このページには高いE-A-Tがあります。Medium+ から High が適切な評価でしょう。

クエリ:[脱水の症状]

ユーザーロケーション:メンフィス、テネシー州

ユーザーの意図:脱水症状についての情報が知りたい。

 

 

Needs Met: トピックに沿った記事ですが、情報は信頼性に欠けており、誤解を招きかねない危険なものです。

Page Quality:これはYMYLなトピックです。このページは医学的な専門性・信頼性を示すものではなく、信用できません。

クエリとユーザーの意図 結果ブロックとLP(Landing Page)、Needs Met評価、Page Quality評価 説明

クエリ:[ギターには何オクターブあるのか]

ユーザーロケーション:クリーブランド、オハイオ州

ユーザーの意図:ギターには何オクターブあるのかが知りたい。

 

 

Needs Met:このブロックにはギターのオクターブ数ではなく、ピアノのオクターブ数を表示しています。このSCRBにはピアノに関する質の高いLPへのリンクがありますがクエリとは無関係です。役に立たない結果は役にたちません。この結果はユーザーの意図を満たしていないFails to Meetです。

Page Quality:このLPには役に立つMCが沢山あります。このページには中程度から高いE-A-Tがあります。Medium+ から High が適切な評価でしょう。

原文

The Relationship between Page Quality and Needs Met

The Needs Met rating is based on both the query and the result. You must carefully think about the query and user intent when assigning a Needs Met rating.

The Page Quality rating slider does not depend on the query. Do not think about the query when assigning a Page Quality rating to the LP.

Some results don’t have a Page Quality slider. If a result block has no Page Quality rating slider, you do not have to give a Page Quality rating. If there is a Page Quality slider, please assign a Page Quality rating based on the landing page.

Here is some guidance about assigning Needs Met and Page Quality ratings:

● Useless results should always be rated FailsM, even if the landing page has a high Page Quality rating. Useless is useless.
● On-topic, helpful, but low Page Quality results should get lower Needs Met ratings than on-topic, helpful, and high Page Quality results. The Needs Met scale encompasses all aspects of “helpfulness,” and many users find low Page Quality results less helpful than high Page Quality results. Your ratings should reflect this.

● The HM rating should be given to helpful, high Page Quality pages that are a good fit for the query. The HM rating may also be used for results that are very helpful, medium quality, and have other very desirable characteristics, such as very recent information.

● The HM rating may not be appropriate if a page has low Page Quality or has any other undesirable characteristics, such as outdated or inaccurate information, or if it is a poor fit for the query. We have very high standards for the HM rating.

● SM is often an appropriate rating for low quality but on-topic pages. However, a page can have such low Page Quality that it is useless for nearly all queries. Gibberish pages are a good example of pages with low Page Quality that should be rated FailsM. An exception to this is queries with clear website intent, where the target website should be rated FullyM even if the page has low Page Quality.

● Remember that if a page lacks a beneficial purpose, it should always be rated Lowest Page Quality – regardless of the page’s Needs Met rating or how well-designed the page may be. Please review Section 7.0 for a summary of other types of Lowest Page Quality pages.

Query and User Intent Result Block and LP, Needs Met Rating, Page Quality Rating Explanation

Query: [how do electric cars work]

User Location: Dallas, Texas

 

 

Needs Met: This page would be helpful for few users.

Page Quality:Read this content out loud. The article on the LP is shallow and unintentionally humorous. The MC has four paragraphs of text, but it basically says that electric cars use electricity and have to be charged. The page also lacks E-A-T. Low is an appropriate rating.

User Intent: Find information about how electric cars work.  

Needs Met: The query asks how electric cars work, but the article on the LP is about mobility scooters.

Page Quality: There is a lot of helpful MC on the landing page on Wikipedia.org. The page has high E-A-T. Medium+ to High is an appropriate rating.

Query: [symptoms of dehydration]

User Location: Memphis, Tennessee

User Intent: Find information about the symptoms of dehydration.

 

 

Needs Met: Even though the article is topical, the information is not reliable and potentially misleading or dangerous.

Page Quality: This is a YMYL topic. This page has no evidence of medical expertise/authority and is not trustworthy.

Query and User Intent Result Block and LP, Needs Met Rating, Page Quality Rating Explanation

Query: [how many octaves on a guitar]

User Location: Cleveland, Ohio

User Intent: Find out the number of octaves on a guitar.

 

 

Needs Met: This block shows the number of octaves on a piano, not a guitar. Even though this SCRB has a link to a high quality landing page about pianos, it is irrelevant to the query. Useless results are useless. This result Fails to Meet the user intent.

Page Quality: There is a lot of helpful MC on the landing page. The page has medium to high E-A-T. Medium+ to High is an appropriate rating.